本文摘要：简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“先救谁”让千年难题重返技术常识。母亲与女友同时救起，你先救谁?21日，2015年国家司法考试试题发布，试卷二中就经常出现了这道令其广大男生疑惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是救起了，而是身处大火之中。今年的司录感叹一部十分十分精彩非常丰富的长电影!不少试题在网上公开发表感慨，称之为考题奇葩雷人。

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：“先救谁”让千年难题重返技术常识。母亲与女友同时救起，你先救谁?21日，2015年国家司法考试试题发布，试卷二中就经常出现了这道令其广大男生疑惑许久的难题，不过在考题中，母亲和女友不是救起了，而是身处大火之中。今年的司录感叹一部十分十分精彩非常丰富的长电影!不少试题在网上公开发表感慨，称之为考题奇葩雷人。

(9月22日《广州日报》)母亲与女友同时救起先救谁，曾被戏称为千古难题。这道千古难题搬上今年的国家司法考试，暗讽为母亲与女友同时身处大火之中先救谁，我以为，考量的不仅是智慧问题，还有技术问题。虽然官方标准答案仍未发布，公众的议论则基本构成共识。我和你妈同时救起先救谁，是女人最喜欢回答的问题，却让男人很难问。

生活中的两难，你问的好，万事大吉;问很差，就不会伤到他人。而现实中如果真为经常出现了这种情况，毕竟无论没有获救谁，都会遗憾终生，甚至身负道德的诘责。从法律上谈，这个千年难题在现代人显然，已显得精彩多了。

正如专家认为，人的生命是公平的，在母亲和女友同时处在险境当中，不管自由选择救回谁都不构成犯罪，为此试题中甲为救女友而没救母亲不包含不作为犯罪。这次司考将这一难题作为命题，毫无疑问超越了这种道德均衡。表面上看，出题和解析都过于规范，且有可能没标准答案，而实质上则是基于现实社会风气，考量人们重返技术常识的问题。比如曾多次流传很广的一则公务员考试题目：领导转交你做到一件事，你明告诉这事是违反纪律的，但又决不做到，该怎么办?许多人的问是，既无法违反纪律，又不触怒领导，而事实上这并非确实领会命题者的意图。

这样的人如果当上了公务员，又怎能为民服务呢?事实上，在一切标准答案面前，我们都不应重返技术常识。面临母亲与女友同时救起先救谁这样的人性考验，有一则寓言故事就作出了精彩问。

虾米为难地问青蛙：你为什么要嫁给鱼不作老婆?青蛙诙谐地说道：老婆不会游泳，这样就不怕回答我和你妈同时救起先救谁的问题了。某种程度，我们与其纠葛同时救起先救谁的难题，不如从现在开始教会所有的孩子学会游泳;面临大火之中先救谁的考题，我们最必须掌控的是不妙时刻救治生命的技术常识。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：皇冠集团官网-www.horroticamag.com