本文摘要：朱熹和唐仲友有什么过节？１１８２年７月，朱熹以浙东常平茶盐公事的身份到台州巡视灾情时，收到检举：台州知府唐仲友为人清廉有异，有贪污受贿之斥。朱熹旋即展开了调查，搜集到了唐仲友违法收税、贪腐官钱、贪赃枉法、培育爪牙、纵容亲属、腐化政事、仗势经商、假造钱币等８条证据，并将与案件有关的蒋辉、严蕊等人抓获归案。

朱熹和唐仲友有什么过节？１１８２年７月，朱熹以浙东常平茶盐公事的身份到台州巡视灾情时，收到检举：台州知府唐仲友为人清廉有异，有贪污受贿之斥。朱熹旋即展开了调查，搜集到了唐仲友违法收税、贪腐官钱、贪赃枉法、培育爪牙、纵容亲属、腐化政事、仗势经商、假造钱币等８条证据，并将与案件有关的蒋辉、严蕊等人抓获归案。７月１９日，朱熹向朝廷提交了罢免唐仲友的奏折，２３日，又寄给第二份，２７日，他又提交了证据更为详实的第三份奏折，从残民、贪腐、结党、淫恶等４个方7a64e58685e5aeb931333339656339面所列了２４条罪状，对唐仲友的违法行为展开全面的揭发。

唐仲友告诉朱熹在坎他后，勾结爪牙闯入司理院打伤朱熹的手下，朱熹很气愤，当面又写出了第四份奏折。可过了一个多月，朝廷仍然没反应，朱熹估算是王淮暗地作梗，于是从不惧怕地写信给告诉他王淮，直言如果不把４份奏折呈圆形给皇帝，他就要赴京勒令御状。然而，朱熹没预料到的是，唐仲友不仅没被革职，反而调任江西提刑。

朝廷也通报朱熹很快到衢州等地巡视灾情。消息传遍百姓耳中后，成千上万的群众涌到朱熹的住地劝说，而此时，朱熹罢免唐仲友的消息也传遍了宋孝宗的耳朵里，王淮急忙从４份罢免奏折中挑选出了最不更容易使唐仲友被捕的一份呈圆形给孝宗，并说唐朱之间只是书生之争。

朱熹到了浙江省缙云县后又写出了第五份奏折，锐利地认为唐仲友之所以无所顾忌地贪赃枉法，几乎是仗着王氏家族。这个时候，王淮认识到了朱熹的得意，他害怕事情闹得大，向孝宗下诏免职唐仲友的职务。

朝廷对唐仲友的从轻处理，使朱熹十分气愤，于是他又提交了第六份罢免状，拒绝惩办唐仲友。但还是未果，朱熹当面愤而辞职返乡归隐。“朱、唐交奏”案是什么？大理学家朱熹与学者型官员唐仲友在南宋中期忽然交奏起讼，彼此攻讦，大有不共戴天的味道。

朝野舆论忽然哗然，人们争相猜测，其原因确有呢？在分析了各种因素之后，还是理不出个所以然来。南宋孝宗淳熙九年(1182)，再次发生了一桩震撼朝野的罢免公案，提举两浙东路常平茶盐公事朱熹，倒数上了六道奏章，按劾台州知州唐仲友不法之事，措辞白热化，原告繁复。唐仲友也不甘示弱，驰奏辩解，并反过来谴责朱熹弄虚作假，执法违法。朝野上下忽然舆论哗然，士大夫们议论纷纷，或尊朱抑唐，或宠唐被贬朱，毁誉互为半，莫衷一是。

宋孝宗收到朱熹的罢免状和唐仲友的声辩上言，相互揭露的都是一些当时士大夫中司空见惯的“不法行为”，如私闲官妓、私役工匠、经商谋利等，一时间也无法判断所谓，只好问宰相王淮，王淮只轻描淡写地评论道：“只是秀才争闲气罢了。”最后，朝廷只好“两追其事”，没加罪于唐仲友，只是撤消了对唐的江南西路提举刑狱的任命而已。唐仲友，字与政，婺州金华(今科浙江)人，甚有才华，绍兴二十四年(1154)进士，历任建康府学教授、秘书省正字、闻信州、闻台州。曾上万言书论时政，做学问方面注重儒家经制，代表作是《帝王经世图谱》十六卷、《六经解法》一百五十卷，还有《孝经解法》、《九经发题》等，大都已亡佚，不过解释唐仲友也是一位进士名门的学者型官员，学者称之为说道斋先生。

朱熹是绍兴十八年(1148)进士，著作等身，时已是理学大家。那么，两位饱学之士，为何彼此攻讦，发动这场公案呢？朱熹在提举浙东常平茶盐公事任上才一年，就埸奏劾了好几个贪官污吏。如诏劾绍兴府劣勾结密克勤偷窃赈济的官米四千余石，罢免掩饰灾情、谎报政绩、横征赋税的衢州死守臣李峄，奏劾元差监酒库张大声、孙孜等人检放造假，还罢免了跋扈权势吞并土地、赈粜济米时减半克升斗的县尉朱熙绩，又奏劾闻江山县王执中、闻宁海县王辟纲等渎职……作为监司，就应当监察各地方官吏的行政不道德，这是朱熹的职责，所以朱熹某种程度罢免闻台州唐仲友的不法之事，这也不应在情理之中。况且朱熹经过周密的调查和紧绷的审问，掌控了唐仲友在台州大量不法行为的证据，案件牵连到数百人。

根据当时朱熹和唐仲友的地位和处境，朱熹不有可能凭空捏造唐仲友的罪行，就是说，朱熹的六道奏章中所说的罪状大都是事实。所以，它为什么不可以是长时间的官场行政不道德呢？有可能因为朱、唐二人都为学界名人，名人交讼，且又连到数道奏章，引发人们的十分注目，由是各种猜测争相出笼。一般以为，朱、唐对立，主要是由两人学术看法的分歧而引发的。

在理学方面，唐仲友的许多观点与朱熹不合，有的还针锋相对。636f7079e799bee5baa6e997aee7ad9431333366306434唐仲友与宰相王淮是同乡，还有姻亲关系。王淮曾擢迁至郑丙为吏部尚书、陈贾为监察御史，使两人协力反击朱熹的道学，进庆元伪学党禁之开端。

唐仲友与郑丙等的关系也都不俗，也曾回来王淮赞成道学，大自然与朱熹产生嫌隙。还有人以为趁此机会吕祖谦曾与唐仲友同书会时有龃龉，而朱熹总是包庇吕祖谦，而蓄意诱导唐仲友，因此两人祸根了嫌隙的种子。只不过，当时士人之间的学术看法有分歧是长时间现象，如陈亮与朱熹友好，然论学则冰炭不相容，两人曾展开过多次“王霸义利之辩”。朱熹与陆九渊、吕祖谦之间，也都曾用书信往来或讨论会的形式，展开过白热化的学术争论，但互相间共处还是一如既往。

所以，朱、唐间发展到两人在政治上互相攻击，乃至你死我活的锐利程度，毕竟还理应其他涉及的一些原因。周密《齐东野语·朱唐交奏本末》指出，是唐仲友平时恃才傲物，轻侮朱熹，而陈亮极为朱熹所推崇，与唐仲友却时有对立。

有一次，陈亮游历台州，看上一名官妓，就托付唐仲友为其赎脱官籍，以便自己能与之相爱，唐答允了。唐仲友在一次集会上遇上这个妓女，就说道：“你果真想要跟从陈官人吗？”妓女被回答得知道如何问，唐却接着说道：“那你就要作好忍饥受冻的打算才讫。”此妓听了若有所觉，变得十分怨愤。

自此，陈亮再行去此妓女家时，很久看到从前她那曲意奉承的样子了。陈亮告诉被唐仲友所欺骗、背叛，之后去闻朱熹。刚好朱熹任两浙东路监司，问道：“近日小唐又在说什么坏话了？”陈亮乘机唆使道：“唐仲友说道你连字都无不，如何当监司？”朱熹听得了，心中不悦，一时间新的怨旧账一起黄泥上，借口部内有冤狱，拒绝再度巡查。

朱熹抵达台州时，唐仲友没想到又接应为难，朱熹就更加坚信陈亮的话了。于是立刻没收了唐的官印，交付给随从官员，开始收集唐在台州清廉时的种种越轨和不法行为，写奏状向朝廷诬告。其中主要是说道陈亮在其中唆使。

陈亮，字同甫(或同父)，婺州永康(今科浙江)人，饱读史书兵法，笔墨数千言立就，政论气势交错，词作才气豪放，还喜谈边塞进击之事，学者称之为龙川先生。几次谒阙上奏，极论时事，赞成和议，力主抗金。遭到人忌恨或被人诬陷，几度被捕。

然而入狱后，志气益励。绍熙四年(1193)，中进士第一，授签书建康府判字公事，未行而卒。为人脾性豪迈，他不会作出上述偏狭小家之举吗？同时，朱熹也不会为唐仲友“连字都无不，如何当监司？”一句类似于玩笑话。

就怨得咬牙切齿吗？近代学者王国维在《人间词话》中断言：“宋人小说多严重不足信……所记朱、唐公案，惧亦未足信也。”然而有学者认为，陈亮唆使一说道还是有蛛丝马迹可寻。陈亮在淳熙十年寄给朱熹的一封信中透漏：“去年之荐，‘如雷’九四之象也……至于人之诸般于我者，经常出于虑之所不及，虽圣人言无法不致察。凶惮小人虽资其兄弟之力，犹惧其有所附托，况更加亲而用之乎！物论均以为其平时乡曲之冤一均报尽，秘书(指朱熹)忘为此辈所使哉！为其阴相附托而知道耳。

暗平生未曾不会说道人所谓，唐与正乃见疑互为谮，是真足当田光之杀矣！”话中一方面驳斥“物论”所说朱熹把唐仲友平时可谓的“乡曲之冤”全部报尽，认为朱熹是会不受唐的“乡曲”勾结的。一方面也极力为自己申辩，求婚“至于人之诸般于我者”，“暗平生未曾不会说道人所谓”。

由此辨别，唐仲友确实曾猜测是陈亮借此唆使。那么，究竟陈亮否在其中有所唆使？又对唐仲友加以何等不实之词？而促成朱熹最后采行这极端手段，我们还是不得而知。朱熹是如何压制唐仲友的，和宋朝哪一条官妓涉及的规定有关？南宋淳熙九年，经常出现了一个愤慨那时候朝野的事情。

理学家朱熹总共上六道奏折罢黜唐仲友，史称“台州公案”。据目前的材料记载，朱熹于淳熙七年（1180）领命到浙东台州兼任太守之职。淳熙九年浙东诸郡经常出现大旱，朱熹这时兼任提举浙东常平茶盐事。

在到任路上，遇到台州灾情群众向其滋扰官司催税应急，而致被迫离乡别井。朱熹欲于在七月至九月间共上六道奏摺，特别强调唐仲友促限催税、犯法打架、贪污受贿、游猎逃亡、偷窃官钱、假货官会等罪刑。“台州公案”的结果，不仅大大压制了唐仲友的政途，也造成了那时候士大e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333431366337夫界的一阵阵哄动。朱熹与唐仲友相互之间的纠葛，及其引发这事的根本原因目前为止仍是一个疑案。

有说道是吕祖谦与唐仲友有芥蒂，而朱熹主吕，故抑唐；又有言陈亮本意欲为妓脱籍（明人胡应麟考据此妓就是严蕊），但为唐仲友所拦阻，因而怀恨在心，在朱熹眼前挑拨离间，欲出罢黜的事。缘故诸多，见仁见智。唯这事在那时候震惊全国，除了士大夫哗然外，社会人员回应亦纷纷议论。

特别是在是朱熹指责唐仲友逾滥官妓，与营妓严蕊有一腿这项，致令严蕊和唐仲友身名扫地。《齐东野语》云：“意欲摭与正之罪，欲所指其尝与蕊为贪。”周密指出朱熹利用严蕊与唐仲友之关系为借口，意欲加罪于唐氏，因而严蕊只是朱唐之战的牺牲品。

一代名儒朱熹，为何要对一个妓女严刑拷打？当时朱喜知跟唐仲友之间有对立，而唐仲友跟严蕊回头得较为将近，所以朱熹就以此为由逃跑了严蕊对她严刑拷打，让她诬告唐仲友。当时严蕊受到很多人的倾心，有很多的才子过来去找她，所以她的门前总是很多人，当时官府的酒宴不会讨一些歌妓来助兴，而当时因为严蕊长得十分漂亮，然后她的舞蹈和诗词又尤其的出众，就沦为了宴会上的常客。当时有一个叫唐仲道友的专太守是她的心目中粉丝，在他的宴会上，他常常请求严蕊过去助兴，并且让严蕊作诗，所以严蕊就做到了一首如梦令。

他当场作诗给太守花钱了相当大的面子，所以这位太守也就赏赐了严蕊。当时的朱熹正在实行理学的思想，而唐仲友他就赞成朱熹，让朱熹怀恨在心，所以就每次上朝都要罢免他，其中就提及唐仲友和严蕊之间违背了朝规。当时的官员设宴可以去找妓女来助兴，但是并无法把这个妓女过夜在这里。

所以朱熹就用这个当作借口逃跑了严蕊，严蕊就在哀中被拷问审问，他让严蕊诬告唐仲友，但是严蕊并没表示同意这件事她意于是以言辞地对朱熹说道，这件事是并不不存在的，我怎么有可能为了自己就去诬告他人呢？我宁死也会这科样做到的。历史上，朱熹是人中龙凤，他为何却要跟一个歌妓较量？我实在是因为朱熹他是一个没主意，随意惧怕他人唆使的人，他惧怕了像陈亮这种“小人”的话，坚信唐仲e69da5e6ba907a6431333431373861友和自己过不去这种没查办的话。然后就问罪皇帝唐仲友与歌妓有染，最后对歌妓严蕊拷问拷问。

事件就是由朱熹、唐仲友、陈亮三人一起去妓院歌酒找乐引发的，当时三人一起饮酒。几杯酒下肚后都早已喝高了，陈亮看到严蕊美貌动起了心思。当地就答允要为严蕊赎回，大家都告诉过去想给一名出名的歌妓赎回可不是一般家庭能做的，那必须很多钱的。陈亮第二天酒醒后，就有点愧疚昨晚夸下的海口，却碍于面子没有请问。

我实在有可能是唐仲友平时就不怎么好像上陈亮，而且只有同僚才最理解对方，于是唐仲友就暗地提醒严蕊陈亮不合适他托付给终生。严蕊也是一个聪慧的女子，当面要求不必陈亮赎回了。陈亮告诉后十分生气，为了出有自己的那口气，就在背后向朱熹胡说，说道唐仲友是怎么不认同朱熹的。

朱熹一生都是被蜜水溪边大的怎么能受得了这种耻辱，在没核实此话的时候一气之下就去皇帝那勒令了唐仲友的黑状。这事就这么闹开了，其中还把严蕊捉一起各种虐待、各种威逼利诱，可是严蕊都没屈服。

最后被一个清官盖住冤狱，这才重拾新生。严蕊感叹一名烈女啊，我实在也正是她那份坚决才换取后来的幸福生活。南宋唐仲友的后人在哪里　　南百宋唐仲友的后人在浙江金华一带。

　　唐仲友（1136—1188年），字与政，又称说道斋先生，浙江金华人。莒国公唐俭第21世孙。绍兴甲戌进士，父亲唐尧封官至五品龙图阁朝散大夫，其兄唐仲温，1151年进士，兄唐仲义，1160年进士。和宰相王淮同乡，度《勉斋集》等文章陈述他与宰相王淮有姻亲关系。

　　曾闻台州。著有《六经解法》、《返帝王经世图谱》、《说道斋文集》等。

其刻书活动主要是南宋淳熙间（1174—1189年）闻台州在临海时，所刻之书有《荀子》、《杨子法言》、《中说道》、《昌黎先生集》、《后典丽诗》等。其中《荀子》二十卷，战国荀况撰，唐杨倞录。为唐仲友于淳熙八年（1181年）在临海台州任上所刻。此书为二十卷本，版式半页八行，行大字十六，小字双行各二十四。

刻有答成后，人称“宋椠上驷”，拜其“雕镂之精，不出北宋蜀刻有之下”。现日本另有藏本，荐为国宝。南宋时一代理学大师朱熹，为何要对下贱的官妓拷问拷问？这是因为朱熹痛恨朝中毁坏法律的这种现象经常出现，而唐仲友正好这么做到了，而朱熹仍然没他的把柄，所以不能从跟他常认识的这个官妓严蕊闻杀掉，对严蕊拷问拷问，想她问出有自己想的东西，但是严蕊的嘴巴毕竟软的很，什么也不说道。

朱熹是一个十分有学识的人，他这个人还十分的公正，从不徇私舞弊道，因为朱熹恣意为老百姓坚信，所以十分不受人爱戴。唐仲友这个人常常违法乱纪，什么都腊，几乎就是一个贪官，朱熹看他玩笑很幸了，就想要再行搜集他刑事拘留的证据。

当时唐仲友十分讨厌江南的一个名妓严蕊，严蕊宽的很漂亮，也十分的有才华。每次唐仲友过来睡觉都让严蕊陪着自己，两个人的关系十分微妙，但是却没证据他们在没在一起睡过。

按照当时的法律来研看，官员可以和妓女一起睡觉饮酒，但是却无法同床共枕，如果找到了他们两个同床共枕的证据，那么就可以以定唐仲友的罪了。但是朱熹仍然无法从唐仲友的身上到突破口，女属人是较为弱势的，所以他指出依法蕊的身上一定能找到一些蛛丝马迹。

但是谁告诉严蕊的嘴巴十分贤，不告诉是跟唐仲友的关系很好，还是怎么样，不管怎么对她施刑拷问严蕊都是问没，只是跟唐仲友吃吃饭，喝饮酒。这让朱熹十分的鄙视，还有好几次都差点把严蕊给打伤。

本文来源：皇冠集团官网-www.horroticamag.com