本文摘要：厨师聚餐醉酒自杀身亡家属勒令同饮者指出19名聚餐同事延后救治时机赔偿136万被告方称之为未劝酒且第一时间送医急救法制晚报讯(记者唐宁)去年年底，某酒店的厨师长柴某招待手下厨师，厨师李先生因饮酒过于多，不清领自杀身亡。李先生的家属指出一起饮酒的同事没能第一时间将其送医急救造成延后最佳救治时机，且在送医急救后拒绝接受洗胃医治，故控告至法院赔偿136万余元。 今天上午，此案在朝阳法院公开发表开庭审理。

厨师聚餐醉酒自杀身亡家属勒令同饮者指出19名聚餐同事延后救治时机赔偿136万被告方称之为未劝酒且第一时间送医急救法制晚报讯(记者唐宁)去年年底，某酒店的厨师长柴某招待手下厨师，厨师李先生因饮酒过于多，不清领自杀身亡。李先生的家属指出一起饮酒的同事没能第一时间将其送医急救造成延后最佳救治时机，且在送医急救后拒绝接受洗胃医治，故控告至法院赔偿136万余元。

今天上午，此案在朝阳法院公开发表开庭审理。家属：聚餐同事送医急救太迟，还向医生回应拒绝接受洗胃2015年12月31日晚，某酒店厨师长柴某以个人的名义出资，开会手下22名厨师在老诚一锅农展馆南路餐馆展开会餐。

李先生的家属称之为，李先生和其他前来聚餐的厨师同事们一起喝了大量的白酒和啤酒，李先生因饮酒过多在席上当场趴下，转入醉酒昏倒状态。但聚餐仍并未暂停，直到第二天凌晨2时25分，柴某才的组织厨师们将李先生送往朝阳医院医治，且在李先生神志不清的状态下，几名同事向医生回应拒绝接受洗胃检查。随后，李先生被医院下了病危通知书，在经过了17天的救治后还是因酒精中毒抢救无效丧生。

李先生的家属指出，厨师长柴某及其他同事惟到互相警告、劝说的安全性留意义务，延后了最佳救治时机，妨碍医生实行最佳救治方式。事发后，柴某及厨师们出于人道和同事感情筹款了1.6万元，回应，他们表示感谢，但筹款并无法填补他们所罪罪过。这件事给他们造成了根本性的经济损失和家庭悲剧，回应家属无法释怀。

家属称之为，李先生去世时，家里还有一个5岁的女儿，其母亲四级视力残疾，其妻子因办后事耽误时间多而被单位解聘。故诉至法院，拒绝被告22人连带赔偿金医疗费、丧葬费、丧生赔偿金、精神损失费、女儿的生活费等因饮酒丧生的各项损失费用的70%，总计136万余元。庭审：被告方称之为家属所言造假已第一时间送医急救今天上午，此案在朝阳法院公开发表开庭审理，庭审时，其代理律师回应此次改为控告厨师长柴某和另外18名参加了聚餐的厨师同事。这19名厨师委派一名代理律师声请应诉，被告厨师长柴某另外分开又委派了1名代理律师声请应诉。

庭审时，19名厨师的代理律师回应，李先生家属所诉与事实相符，首先聚餐者没任何人有劝酒不道德，其次他们不但在找到之后的第一时间送医急救化疗，还拨付了大量的医药费，并为李先生的亲属展开筹款，所筹款款项也早已转交了李先生的家属。原告所称之为拒绝接受医生为其洗胃一事也与事实相符，洗胃归属于有一定风险的医疗化疗，在医院化疗前须要李先生本人或其亲属签署，同事是无法签署的，被告方的代理律师说道。同时，如果严重威胁生命，按照规定可以立刻实行相应措施。

如果洗胃检查是因为李某生命垂危应当采行的救护医疗措施，应当由医院要求采行医疗措施。此外，被告方代理律师回应，酒精中毒患者应当是昏迷不醒有窒息而死症状，但李先生到医院后虽然昏倒但还能均匀分布排便，因此不像酒精中毒。据此，19名厨师的代理律师回应不表示同意赔偿金，催促法院上诉其全部诉讼请求。

截至记者新闻报道时，庭审仍在之后。

本文来源：皇冠集团官网-www.horroticamag.com